2007年2月8日 星期四

傳統報業的凋零與不可知的未來

紐約時報發行人亞瑟‧沙茲伯里(Arthur Sulzberger)二月八日接受以色列Haaretz訪問時,說他不知道,也並不在乎紐約時報是否在未來五年內就會停印 ("I really don't know whether we'll be printing the Times in five years, and you know what? I don't care either."),而他已經將關注的焦點,都集中在如何讓紐約時報從傳統的印刷報業,轉換到網路報業上。

銷售量下滑、分類廣告收入減少、印刷成本增加、讀者群平均年齡在四十二歲已十年未變,使得傳統紙版的紐約時報,近年來的獲利嚴重下滑,但同一時間,紐約時報的網路版卻是成長的,它的閱讀人次倍數成長,一天一百五十萬的上網讀者,已超過紙版一百一十萬左右的訂戶,而且,網路版的分類廣告增加、讀者群年齡在37歲,經營成本又比紙版少很多,沙茲伯里會迷戀新歡(網路),而不眷念舊愛(報紙),顯然不是沒有原因的。

傳統報紙是否會被淘汰,過去幾年或許還有爭議的空間,但網路、通訊科技的高度發展,似乎已不願再等待這些無意義的爭論,也不願再支持「紙版與網路可以互補」這様的妥協性言論,光是BLOG空間的爆炸性成長,WEB2.0時代強大、快速的知識互動與互補功能,就重創了傳統報紙的權威性,讓傳統報紙看來更像個糟老頭。

對於傳統報紙而言,現在似乎仍有兩個方向可以選擇:一是找出新的內容模式,讓網路新聞無法追及;另一則是就此棄守,走向網路所引領的新媒體潮。

新的內容模式:news story型態會是什麼?是否有新的新聞書寫體例出現?什麼是一般citizen reporter或blogger辦不到的新聞採訪及書寫?

走向新媒體潮:如何在龐大的資訊迷宮中,幫讀者引路?BLOG除了雜七雜八,風花雪月的瑣事之外,能透過何種模式,產生什麼様的力量?哪一塊又是新藍海?

傳統報業未來似乎已有定向,但仍留著這許多問號,等待每日持續運轉中的印刷機或網路伺服器來解答。比較奇怪的是,崇尚價值型投資的美國投資大師華倫‧巴菲特(Warren Buffett),卻在紐約時報老闆才剛說出未來有可能停印紙版的消息後未久,就有傳聞指他在華爾街股市上買進報業股,紐約時報的股價也因此而上漲。

分析師說,巴菲特如果真的買進報業股,看重的是報業集團在地方仍擁有龐大的現金流可供運用,但投資大師看到的價值真僅止於此?還是看到既然連紐約時報老闆都已向網路時代俯首稱臣,知道傳統報業不會再因流連good old days而造成報紙持續虧損,因此發現了報業股谷底彈升的機會?

所幸,巴菲特no comment,這個股市謠言有了想像空間,媒體記者就還有展現自己能力,與成千上萬blogger,citizen reporter...一較高下的小小機會。

沒有留言: