早上看報紙，報導了以美食作家韓良露為首的文化人，打算仿效美國紐約東村，推動將師大夜市改名為「南村」而遭到抗議的消息，令我驚訝現在的一些「資本主義文化人」，心態上竟然可以霸道到這種地步。我支持對所謂「南村」的抗議！
為了「將世事公平看待」的自我要求，我去把「南村落」的網站整個瀏覽過一遍，他們希望師大商圈發展有如紐約東村，他們希望「師大商圈」這個「過份商業化的名字」能被換成「南村」，他們還要推出各種文化活動，來「豐富」所謂的「南村」。
師大夜市是我十幾年來每月，每週，或甚至一週兩、三次必到的地方，到那裡，找找書，吃點東西，東看西看，都覺得很自在開心。我不否認，看著師大夜市發展成目前的狀況，心裡真的很高興它變成台北市一個非常多元，有趣的角落，甚至，在喜歡紐約東村自由風的同時，我多次在師大夜市駐足，也曾想過，師大夜市會不會變成東村？
不過，祇要多在師大夜市的小角落裡走動，多聽聽師大商圈裡小市民聲音所構成的脈動，跳開藝文人士在封閉空間裡裝模作樣的構思與閒談，就會發現要把這裡改名「南村」，有多麼的可笑。
因為師大商圈裡不是祇有各國料理所傳遞出來的異國風情，它大多還都是台灣的各種本土美食；它不是祇有都會浪漫的人文咖啡小酒館，也有更多穿拖鞋短褲就能接觸的台客小店；它的商家都在激烈競爭中才能存活，它的學生族群常必須以最省吃儉用的方式打發他們無聊的課餘生活．．．愈觀察師大夜市，就愈覺得它是它，它祇需要做自己。
師大夜市這裡的人，不會管你叫什麼東西南北村，但他們的生活、工作，就是這裡獨特的風味。強要師大商圈更名，是文化人的自尋開心，強迫他人的記憶就範。
在波士頓唸書時，假日常去逛哈佛大學前的「哈佛廣場」(Harvard Square)，對我來說，比起東村，師大商圈還更像哈佛廣場，當時在那裡一邊逛，一邊就常會想到師大夜市在我生活中的點點滴滴，與一些台灣的朋友談起時，許多人也都有在師大夜市的豐富記憶。
當大家把記憶封包在腦裡，給它一個「師大夜市」、「師大商圈」、或甚至祇是「師大那邊」的標籤時，為什麼有人就想用他們自己的體悟，硬要改叫一個莫名其妙的「南村」。
為什麼叫「商圈」就是商業化？商業化又犯到這些高貴的文化人什麼了？而且，為什麼就一定要以紐約「東村」當做一個仿效的對象？怎麼會連一點對自己生活角落的自信都沒有了呢？如果以刻意標榜在「南村」生活的文化感、慢活，來救贖自己在台灣或台北市其他地方生活的苦悶，我真要勸勸這些虛偽的文化界人士，大可不必！
p.s.連結到一位部落客所寫的一篇有趣文章：http://wraecca.info/archives/181
沒有留言:
張貼留言